Нетаняху се обръща срещу Байдън

Изглежда, че президентът Байдън ще взе участие в две съревнования тази година: една в Америка против Доналд Тръмп и една в Израел против Бенямин Нетаняху. Може би Тръмп би могъл да назове Нетаняху собствен вицепрезидент и бихме могли да спестим доста време. Подкрепата на Байдън за израелския водач му коства личната му прогресивна база, до момента в който Нетаняху в този момент се обръща против Байдън по способи, които биха могли да завоюват нова поддръжка на Тръмп от десните американски евреи. Тръмп-Нетаняху 2024 година — това има прочут отзив, да не приказваме за лъчение на истина.

Защо споделям това? Защото на конференция, излъчена по националната телевизия в четвъртък, Нетаняху обясни нещо, за което единствено загатна през последните седмици. Въпреки пагубното нахлуване на Хамас на 7 октомври, което се случва пред него, той ще очертае акцията си за оставане на власт със следния мотив: Американците и арабите желаят да прокарат палестинска страна в гърлото на Израел и аз съм единственият израелец водач, задоволително мощен, с цел да им устои. Така че гласувайте за мен, даже в случай че обърках нещо на 7 октомври и войната в Газа не върви толкоз добре. Само аз мога да ни предпазя от проектите на Байдън Газа да стане част от палестинска страна, дружно със Западния бряг, ръководена от трансформирана Палестинска власт.

Знам какво питате: Искате да кажете, че Нетаняху в действителност ще се кандидатира за преизбиране, като се нарежда против американския президент, който долетя до Израел незабавно след 7 октомври, където той сложи защитна ръка към Биби и цялото израелско политическо тяло и на процедура даде на Израел зелена светлина за опит за заличаване на Хамас в Газа, даже в случай че това докара до гибелта на хиляди палестински цивилни в процеса? Искате да кажете, че с цел да избави личната си политическа кожа, Нетаняху фактически ще ръководи на платформа, която ще подсигурява, че Израел няма американски, палестински, арабски или европейски сътрудници, които да оказват помощ на Израел да ръководи или да напусне Газа, или да си върне заложниците?

Да, виждам и споделям и двете. Въпреки че Израел е във война с Хамас повече от 100 дни и към момента има над 100 заложници, които би трябвало да бъдат възобновени, Нетаняху е фокус №1 на Нетаняху.

Интервюирах държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен, първо отвън сцената за тази колона, а по-късно и преди огромна аудитория на Световния стопански конгрес в Давос. По време на обществената сесия го помолих да изясни в резюме нещо, което бях разискал уединено с него: за какво има възприятието, че Израел губи на три основни фронта и за какво Израел би могъл да обърне нещата на тези фронтове, в случай че имаше законен, ефикасен палестински сътрудник.

разгласи в Давос във вторник, че Саудитска Арабия е „ сигурно “ подготвена да възстановява връзките с Израел, в случай че Израел и палестинците сключат съглашение, което приключва с „ палестинска страна “.

Цялата тази обществена дипломация е част от тактиката на Байдън не да в профил Нетаняху, а да го сложи пред избор – избор, който цялата израелска общност може да види: Нетаняху може или да отхвърли всяко съдействие с палестинците, с цел да постави завършек на Газа спор и оттатък него и да влезе в историята като водачът, който ръководи 7 октомври, или той може да работи със Съединени американски щати, Европа, Саудитска Арабия и други арабски страни и да бъде израелският водач, който сътвори палестинска страна, способна да подсигурява сигурността на Израел и отвори пътя към мир със саудитците и целия мюсюлмански свят.

на конференцията в четвъртък вечерта. Той се показа като единственият водач, който може да отбрани Израел от този проект на Съединени американски щати, завършващ с палестинска страна - като в същото време не предлага различна тактика за справяне с наративния проблем на Израел, следвоенния проблем в Газа или районен проблем. „ Който и да приказва за деня след Нетаняху “, сподели той, „ всъщност приказва за основаването на палестинска страна с палестинската власт “, ​​което той фундаментално отхвърли безотговорно.

Гледката обаче е следната: „ Стремим се към цялостна победа, освен „ да ударим Хамас “ или „ да нараним Хамас “, не „ още един кръг с Хамас “, а цялостна победа над Хамас. “

Нека бъда явен: някои неща са правилни, даже Нетаняху да им има вяра.

Хамас е ужасна организация, отдадена на унищожаването на еврейската страна. Палестинската власт е корумпирана и неефективна институция отдавна (въпреки че Нетаняху направи всичко по силите си, с цел да й попречи). Тя би трябвало да се събере и израелците с съображение са внимателни да й се доверят да ръководи Газа. И една от аргументите Израел да загуби световния разказ е, че цинични страни като Южна Африка са подготвени да изправят Израел пред Международния съд, до момента в който подценяват обстоятелството, че Владимир Путин се пробва да заличи Украйна от картата, а Иран убива дисиденти всеки ден и непряко окупира четири арабски столици: Багдад, Бейрут, Дамаск и Сана.

сподели в четвъртък, „ Премиерът би трябвало да може да каже „ не “, даже на най-хубавите ни другари. “

Но не е нужно да сте политолог, с цел да разберете какво прави Нетаняху тук. Той алармира на десните заселници от Западния бряг в неговата коалиция: Придържайте се към мен; Ще се погрижа палестинците в никакъв случай да нямат страна в Газа или на Западния бряг. И той алармира на по-широката израелска общност: Бях за цялостна победа в Газа и в случай че тя не бъде реализирана, това ще бъде, тъй като Байдън и слабите израелски политици ме стопираха, преди да съумея да свърша работата.

Това е чиста, цинична политика на водач, който знае, че е почнал война до безкрайност и че в този момент няма концепция по какъв начин да излезе от нея с дълготраен мир, който обезпечава израелските заложници и не включва непрекъсната, морално изтощителна израелска окупация на Газа.

Показателно е, че Нетаняху беше обществено свикан през вчерашния ден от основен член на неговия боен кабинет, някогашния му шеф на кабинета Гади Айзенкот, който съобщи, че Израел се нуждае от избори и държавно управление с по-широко доверие в този момент. Айзенкот, чийто наследник неотдавна беше погубен в боевете в Газа, сподели, че всеки, който приказва за „ безспорното проваляне “ на Хамас „ не приказва истината. … Не би трябвало да описваме истории. “

Поради всички тези аргументи се радвах да видя по какъв начин администрацията на Байдън реагира неотложно, че всеки президент на Съединени американски щати би трябвало да бъде благонадежден и да разполагайки с районните съдружници, нужни за отбрана на Израел от Иран, той би трябвало да може да каже не и на нашите израелски другари. Или както сподели представителят на Държавния департамент Матю Милър в неотложен отговор на забележките на Нетаняху: За израелците „ няма метод да решат своите дълготрайни провокации, да обезпечат трайна сигурност и няма метод да решат краткосрочните провокации за възобновяване на Газа и определяне на ръководство в Газа и обезпечаване на сигурност за Газа без основаването на палестинска страна. “

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.